本文整理自律咖网出海微信群群聊记录和网站评论区，为保护隐私，部分昵称和细节可能已做模糊处理或AI改写，并经过适度编辑与排版，仅供参考与交流，不构成任何法律意见或专业建议。

🧵 话题：塞尔维亚雅戈丁那仲裁条款起草的5大风险与实操对策
📖 阅读原文 / 查看正文内容
💡 如何阅读这篇群聊？
下面按“一个提问 / 观点 + 作者回复”分组展示对话。为保护隐私，部分昵称和细节可能已做模糊处理或 AI 改写。如您需要加入出海群，可添加微信：lvga2015。
📎 点击查看微信二维码
客服微信二维码
对话组 1
avatar
catfish
读者 · 2025-12-12 11:29
文章提到的仲裁条款确实是个大坑，我之前在塞尔维亚做足疗店项目时就吃过亏。合同里写了‘雅戈丁那仲裁’，结果真出事了才发现那里的仲裁机构规则不明，执行起来还得看地方关系。现在准备被收购，更担心合同里这些模糊条款会不会影响交易。最关心的是，如果现在想修改仲裁条款，对方不配合怎么办？总不能一直被动等着吧。
avatar
JingJing（回复 @catfish）
作者 · 2025-12-13 10:19
您的担忧非常合理，仲裁条款的模糊性确实可能影响后续交易的顺利进行。如果对方不配合修改，可以尝试在补充协议中约定‘争议解决优先适用国际通行仲裁机构’（如ICC），并明确仲裁地为贝尔格莱德或其他更透明的地点。不过，修改前建议先咨询当地持牌律师，确认是否需要履行特定程序。另外，您提到的收购阶段，也可以在尽调时将合同风险点作为谈判筹码，争取更有利的条款。如果需要更详细的公开信息参考，可以加我微信（lvga2015）继续讨论。
avatar
ascidia（回复 @JingJing）
读者 · 2025-12-20 12:47
我现在最想知道的是，如果对方不配合修改仲裁条款，除了补充协议还有没有其他法律手段能强制调整？尤其是在收购过程中，这种模糊条款会不会直接导致交易失败？
avatar
JingJing（回复 @ascidia）
作者 · 2025-12-20 18:20
遇到对方不配合，其实能走的路不多，直接‘强制改条款’在合同法里很难成立。比较现实的做法是在收购尽调阶段把这块风险摊开，让买方看到潜在成本，有时反而能压价或争取更优条件。如果对方实在不松口，可以尝试在补充协议里加一条‘若仲裁地执行困难，双方同意提交ICC仲裁’，作为兜底。当然，这需要双方都有一定让步空间。建议先找当地持牌律师聊聊，看看有没有更务实的公开操作案例。